美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普昨日妄言對進(jìn)口自中國的商品加徵10%關(guān)稅，有專家相信這只是他的心理戰(zhàn)，他在競選時「開價(jià)」是徵收60%，當(dāng)選後又改口「加徵10%」，幅度大減，而尤其值得留意的是，他對中國貨加徵10%關(guān)稅的理由，今次是基於「毒品」問題，而非第一個任期時的「搶走美國人的工作」及一些莫須有的政治及意識形態(tài)理由。所以，到他真正上任後，再度改口也不是不可能的。

事實(shí)上，特朗普在第一個任期及拜登政府，美國民眾已為華府的高關(guān)稅政策付出沉重代價(jià)，其間美國通脹直線上升，令美聯(lián)儲開啟了兩年多的加息周期。美國調(diào)查機(jī)構(gòu)「稅務(wù)基金會」估算，由於加徵關(guān)稅，2018至2019年使美國民眾承擔(dān)了約800億美元的負(fù)擔(dān)。今年11月，全美零售聯(lián)合會的一項(xiàng)研究也指出，如果特朗普提出的新關(guān)稅計(jì)劃實(shí)施，美國消費(fèi)者的年度消費(fèi)能力可能會損失多達(dá)780億美元。

沒有以政治理由作加稅藉口

ING銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋林認(rèn)為，按特朗普昨日的說法，本輪關(guān)稅的起因是芬太尼的進(jìn)口問題，目的是讓中國和墨西哥採取行動幫忙阻止芬太尼流入美國，這表明在關(guān)稅問題上還有談判空間，「仍存在一線希望，因?yàn)閬K沒有出現(xiàn)意識形態(tài)驅(qū)動的關(guān)稅情境，那樣幾乎無法避免大規(guī)模的第二場貿(mào)易戰(zhàn)；只要存在談判空間，就有可能出現(xiàn)破壞性較小的結(jié)果?！巩?dāng)然，加稅對中國、墨西哥和加拿大的貨幣和股票市場，直接影響可能是負(fù)面的，對美國市場依賴程度較高的公司將受較大影響。

新加坡ANZ亞洲研究部主管Khoon Goh指出，特朗普已經(jīng)闡述了徵收關(guān)稅的理由（與非法移民和毒品有關(guān)），因此看起來這些關(guān)稅是有條件的，「雖然這是開場白，但也許這只是他眾所周知的交易的開始。」群益證券分析師林靜華也指出，目前所出的關(guān)稅消息看起來沒有大家預(yù)期的那麼高，不過也可能是分階段的，目前一些多頭資金可能會更加關(guān)注12月中國是否會出臺政策對沖關(guān)稅問題，比如對內(nèi)需更多扶持等。

關(guān)稅拉高通脹 美民眾受苦

前海開源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍認(rèn)為，目前中國對美貿(mào)易順差減少了很多，因此兩國大打貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不是太大，特朗普上臺後可能會把更多的精力放在內(nèi)政方面，對中國的加關(guān)稅可能會晚一點(diǎn)考慮。楊德龍指，美國可能對不同的商品加徵關(guān)稅不一樣，而且加徵關(guān)稅也是特朗普的一個談判手段，希望在別的方面能夠給中國施壓來獲得談判上的利益，最終加徵多少關(guān)稅還是有待觀察。

楊德龍又指，特朗普對中國商品徵收高關(guān)稅，會導(dǎo)致美國的生活必需品價(jià)格出現(xiàn)上漲，推高美國的通脹，進(jìn)一步增加美國消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。美國的高通脹已經(jīng)持續(xù)了好多年，許多超市的商品價(jià)格較5年前已經(jīng)翻一倍多，如果再發(fā)生新的通脹的話，對美國經(jīng)濟(jì)增長和消費(fèi)者都是很大的壓力?！裣愀畚膮R報(bào)記者 蔡競文、李昌鴻