梁美芬 全國(guó)人大常委會(huì)香港基本法委員會(huì)委員 全國(guó)人大代表

高等法院「35+」串謀顛覆案判決合憲合法、合情合理，彰顯香港特區(qū)堅(jiān)定奉行的法治精神，依法維護(hù)國(guó)家安全。

作為特區(qū)管治架構(gòu)的重要組成部分，立法會(huì)承擔(dān)著重要的憲制性職責(zé)。選舉是嚴(yán)肅的事，選舉程序受有關(guān)選舉法例嚴(yán)格監(jiān)管，公共選舉必須在公開(kāi)、公平和誠(chéng)實(shí)的情況下進(jìn)行。香港法例並沒(méi)有所謂「初選」機(jī)制，任何所謂「初選」並不構(gòu)成立法會(huì)選舉或公共選舉程序的一部分。以戴耀廷為代表的反中亂港分子，處心積慮組織策動(dòng)所謂「初選」，完全不符合法律及程序公義。更重要的是，根據(jù)法庭的判決證明，所謂「初選」是有計(jì)劃、有組織、有預(yù)謀且具規(guī)模的搶奪香港管治權(quán)行為，符合香港國(guó)安法第二十二條規(guī)定的「顛覆國(guó)家政權(quán)」罪的構(gòu)成要件。

所謂「初選」旨在癱瘓?zhí)貐^(qū)政府

香港國(guó)安法第二十二條規(guī)定，任何人組織、策劃、實(shí)施或者參與實(shí)施以武力、威脅使用武力或者其他非法手段旨在顛覆國(guó)家政權(quán)行為，即屬犯罪?！?5+」串謀顛覆案審理歷時(shí)118天，司法機(jī)關(guān)依法公正審理案件，庭審過(guò)程中揭示的大量事實(shí)證據(jù)表明，由戴耀廷等人策動(dòng)的所謂「初選」不具有任何法律基礎(chǔ)，根本不是追求民主自由，而是違反憲法、基本法和「一國(guó)兩制」底線的顛覆政權(quán)行動(dòng)，目的旨在癱瘓?zhí)貐^(qū)政府、「攬炒」香港和國(guó)家。

具法律專(zhuān)業(yè)背景的戴耀廷，被判入獄10年，可謂罪有應(yīng)得。戴耀廷在所謂「初選」中扮演了不光彩的組織、策劃、實(shí)施、煽動(dòng)、教唆者的角色，法庭裁定戴耀廷及另外3名被告為首要分子。本案審訊、裁決的過(guò)程，清楚揭示在所謂「初選」下實(shí)施由戴耀廷推出的「攬炒十步」，後患無(wú)窮。法庭指出，如整個(gè)顛覆圖謀得以落實(shí)，將嚴(yán)重癱瘓政府運(yùn)作，並無(wú)可避免地造成香港局勢(shì)不穩(wěn)，導(dǎo)致香港特區(qū)出現(xiàn)憲制危機(jī)，加上所謂國(guó)際政治及經(jīng)濟(jì)制裁，「攬炒」香港，令市民受苦，陷入痛苦深淵。

必究必懲是普通法重要精神

有外部勢(shì)力就「35+」串謀顛覆案的量刑判決橫加指責(zé)，更攻擊抹黑香港國(guó)安法。筆者認(rèn)為，是次裁決結(jié)果公道公正、恰當(dāng)合理。外部勢(shì)力用人權(quán)自由民主的名義干預(yù)香港維護(hù)國(guó)家安全的合法正當(dāng)正義舉措，完全顛覆是非、混淆視聽(tīng)。

必須指出，基本法規(guī)定《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》適用於香港特區(qū)的有關(guān)規(guī)定繼續(xù)有效，通過(guò)香港特區(qū)的法律予以實(shí)施。香港國(guó)安法第四條和第五條清楚規(guī)定，根據(jù)香港法律所享有的人權(quán)和基本權(quán)利須予以尊重及保護(hù)，清楚列明「假定無(wú)罪」的原則及其他訴訟權(quán)利。香港國(guó)安法就危害國(guó)家安全案件加入嚴(yán)格的保釋門(mén)檻，從未否定「無(wú)罪假定」。

維護(hù)國(guó)家安全在任何國(guó)家和地區(qū)都是頭等大事，有法必依、違法必究是法治的基本原則。美英等普通法國(guó)家概莫如此。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》為基礎(chǔ)的國(guó)際法及國(guó)際慣例，維護(hù)國(guó)家安全是所有主權(quán)國(guó)家的固有權(quán)利，而維護(hù)國(guó)家安全是香港特區(qū)行政、立法、司法機(jī)關(guān)的共同責(zé)任，必究必懲是普通法的重要精神。筆者希望海外各界恪守國(guó)際法原則和國(guó)際關(guān)係基本準(zhǔn)則，不要在香港涉及國(guó)安法律案件的裁決結(jié)果上戴有色眼鏡，要真切看到香港特區(qū)司法機(jī)關(guān)依法公正審理案件，香港的法治金字招牌越擦越亮。