文/文平理

新田科技城發(fā)展，環(huán)境諮詢委員會有條件通過相關(guān)環(huán)評報(bào)告，提出15項(xiàng)條件及建議。行政長官李家超認(rèn)為，新田科技城的環(huán)評報(bào)告符合環(huán)評條例，強(qiáng)調(diào)發(fā)展與環(huán)?？梢詠K行，會保持當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)價(jià)值。

可是，有環(huán)保團(tuán)體不收貨，企硬反對。綠色和平組織發(fā)聲明形容，新田科技城環(huán)評報(bào)告是「史上最差」，給人感覺係為發(fā)展「抬轎」，輕視保育與科學(xué)。

聲明指出，綠色和平、長春社和香港觀鳥會對今次環(huán)諮會通過新田科技城環(huán)評報(bào)告表示極度失望，促請環(huán)保署臨崖勒馬，否決這份環(huán)評報(bào)告，為新田濕地把關(guān)。

聲明最後警告，千祈唔好以為我們已經(jīng)冇其他辦法為新田濕地發(fā)聲，因?yàn)橥粫r(shí)間，目前負(fù)責(zé)本港法定規(guī)劃嘅主要組織城規(guī)會，正就新田科技城規(guī)劃進(jìn)行公眾諮詢，5月8日就會結(jié)束。

綠色和平呼籲市民參與「最後一個(gè)法定公眾參與程式」，把握「最後一個(gè)發(fā)聲機(jī)會」。

世界從來都是向前發(fā)展，香港更注重發(fā)展和保育兼顧，但要依足環(huán)保團(tuán)體要求，做到十全十美才發(fā)展，甚至不發(fā)展，這是不現(xiàn)實(shí)的，全世界無任何地方能做到。

綠色和平「千祈唔好」的口吻，令人想起提出港珠澳大橋司法覆核的朱老太。莫非有人想重施故伎。當(dāng)年反對港珠澳大橋的聲音恐嚇，港珠澳大橋建成後，中華白海豚絕跡。港珠澳大橋建開通近6年，去年9月份，內(nèi)地南方網(wǎng)的攝影記者在港珠澳大橋白海豚島附近，幸運(yùn)地邂逅10餘頭中華白海豚，拍攝到這群傳說中的「海中精靈」在暢游。廣東珠江口保護(hù)區(qū)管理局累計(jì)識別中華白海豚2300多頭。

保育兼顧發(fā)展，才能雙贏。環(huán)保大曬，發(fā)展停滯。企硬環(huán)保，不如刀耕火種、茹毛飲血。