文/胡劍江
全國兩會勝利閉幕後,香港各界開展學(xué)習(xí)宣講兩會精神座談會。據(jù)調(diào)查顯示,65%市民關(guān)注全國兩會,逾六成市民在兩會後對國家前景信心增加。中共中央、國務(wù)院日前印發(fā)《黨和國家機構(gòu)改革方案》,宣布將組建中央港澳工作辦公室。彰顯了中央對港澳工作的高度重視,體現(xiàn)了中央在新形勢下從全局和國際層面統(tǒng)籌和推進(jìn)「一國兩制」事業(yè)的堅定決心,此舉具有極其重要的理論和實踐意義。筆者認(rèn)為,中央對港澳工作「升格」,而香港特區(qū)也須從思想上和行動上「升格」,從宏觀全局來看,切實做到發(fā)揮香港所長,貢獻(xiàn)國家所需,必須從以下幾點貫徹領(lǐng)會兩會精神:
首先要把全國兩會精神和黨的二十大精神、習(xí)主席七一重要講話精神結(jié)合起來一起學(xué)習(xí),融會貫通地理解。國家主席習(xí)近平在全國人大閉幕會議上的重要講話,言簡意賅,涉及港澳的內(nèi)容佔了相當(dāng)重要的比重,他指出,「我們要紮實推進(jìn)『一國兩制』實踐和祖國統(tǒng)一大業(yè)。推進(jìn)強國建設(shè),離不開香港、澳門的長期繁榮穩(wěn)定。」由此可見,港澳工作並不只是一個一般性的地區(qū)治理問題,也不僅僅是香港、澳門自己要治理好自己的問題,而是事關(guān)祖國統(tǒng)一大業(yè),事關(guān)強國建設(shè)的重要問題。這次機構(gòu)改革是落實中共二十大的重要部署,是著眼於全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的一次重要改革。機構(gòu)改革方案中涉及到黨中央的機構(gòu)改革共有五點,包括組建中央金融委員會、組建中央金融工作委員會、組建中央科技委員會、組建中央社會工作部、組建中央港澳工作辦公室。這五個方面都是立足於全國發(fā)展的高層次部署,而組建中央港澳工作辦公室是其中一項重點,反映中央對港澳工作的高度重視。
其次是要抓好宣傳,要通過各種各樣的形式,用香港市民聽得懂、能接受的形式,向市民傳播兩會精神、傳播國家聲音。筆者這次從北京開完兩會回來後,便運用創(chuàng)新的手法,通過雲(yún)端會議和包括抖音、微信公眾號、Facebook等各種自媒體,向不單是港澳臺同胞,還向海外全球華人及社團廣泛宣講兩會精神,講好中國故事,傳達(dá)國家政策方針,讓世界各國人民了解真實的中國。
還有是要準(zhǔn)確貫徹領(lǐng)會兩會精神,愛國愛港社團更要結(jié)合自身實際,把兩會精神融入日常工作,以多樣化的形式貫徹好兩會精神。兩會之後,香港社會掀起學(xué)習(xí)兩會精神的熱潮,許多政黨、社團、地區(qū)組織紛紛舉辦分享會、學(xué)習(xí)會、宣講會,學(xué)習(xí)和宣傳兩會精神。學(xué)習(xí)兩會精神的核心就是要讓香港社會認(rèn)識到中央提升了對港澳工作的重視,強化了領(lǐng)導(dǎo),理順了工作機制和機構(gòu)職責(zé)。這次機構(gòu)改革本身就是「一國兩制」進(jìn)一步發(fā)展的重要里程碑,對香港未來發(fā)展具有十分重要的意義。因此要從推進(jìn)「一國兩制」實踐和國家完全統(tǒng)一的高度來看香港,以及要從國家現(xiàn)代化建設(shè)和中華民族偉大復(fù)興的高度看香港。只有這樣才能站得更高、看得更遠(yuǎn),了解香港可以為國家做些什麼,可以為國家實現(xiàn)完全統(tǒng)一,為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化,為中華民族的偉大復(fù)興作出怎樣的貢獻(xiàn)。
國家主席習(xí)近平在中國發(fā)展高層論壇2023年年會論壇致賀信時指出,中國將堅持對外開放的基本國策,堅定奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,不斷以中國新發(fā)展為世界提供新機遇。向世界發(fā)出了繼續(xù)擴大對外開放的清晰信號,體現(xiàn)了中國主動向全球開放市場的胸懷,以及推動貿(mào)易自由化、便利化的立場。
推進(jìn)強國建設(shè)離不開香港的長期繁榮穩(wěn)定,香港的利益與國家利益是一致的。國家是香港的依靠,國家整體發(fā)展是帶動香港發(fā)展的源泉和動力所在,維護好國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,協(xié)助國家推動中國式現(xiàn)代化建設(shè),香港才能得到發(fā)展。香港作為聯(lián)繫中外的國際都會,獨特作用和意義只會更加彰顯,更要發(fā)揮好「一國兩制」優(yōu)勢,強化「背靠祖國、聯(lián)通世界」的獨特角色,以己所長貢獻(xiàn)國家所需,共享機遇、共贏未來。
(作者為港區(qū)全國政協(xié)委員、香港經(jīng)濟民生聯(lián)盟執(zhí)委)
評論