香港文匯報綜合報道,在瑞士政府斡旋下,瑞士最大銀行瑞銀集團(UBS)前日宣布,同意以每股0.76瑞郎、總額30億瑞郎(約254億港元)收購深陷財務危機的競爭對手瑞信(Credit Suisse),較瑞信上周五收市價折讓59%,交易將以「22.48股瑞信換1股瑞銀」來完成。瑞士央行同意向瑞銀提供最多1,000億瑞郎(約8,440億港元)流動性援助,由瑞士政府違約擔保支持。另外,瑞士政府宣布,把瑞信面值160億瑞郎(約1,353億港元)的額外一級資本(AT1)債券完全撇賬,換言之,相關投資者將血本無歸。
瑞銀、瑞信合併談判在周末期間加快進行,在香港時間星期日晚上,瑞銀一度傳出僅願意出價10億美元(約254億港元),較瑞信上周五收市市值折讓近87%。據(jù)說瑞信在主要股東反對下,拒絕有關作價。及至香港時間周一凌晨,瑞銀傳出提高作價至逾20億美元(約157億港元)。以瑞信上周五收市價計,公司市值約74.3億瑞郎(約629億港元)。
免破產重創(chuàng)瑞士金融市場
今次收購交易預計在今年底前完成,瑞士政府還承諾提供最高90億瑞郎(約760億港元)損失擔保,但前提是瑞銀集團自行承擔第一批50億瑞郎(約422億港元)的損失。瑞士當局強調,今次收購屬於商業(yè)解決方案,並非政府「包底」,可避免瑞信一旦破產重創(chuàng)瑞士金融市場,導致危機蔓延全球。
瑞信早前深陷流動性危機,儘管獲得瑞士央行緊急提供資金,但股價仍大幅下跌。瑞士總統(tǒng)貝爾塞前晚表示,近期瑞信流動性資產外流和市場波動表明,市場信心已不可能恢復,當局必須採取迅速穩(wěn)定的解決方案,「這就是由瑞銀收購瑞信?!?/p>
擬縮減瑞信投資銀行業(yè)務
瑞士金融監(jiān)管局要求,作為與瑞銀紓困協(xié)議的一部分,將瑞信AT1債券撇賬至零。AT1債券是一種銀行債券,旨在危機期間承擔損失。這項決定意味AT1債券持有人的損失超過瑞信股東,並讓人對銀行破產時的索賠等級產生懷疑。傳統(tǒng)以來,若按照正常的清算流程來處理,AT1債權人的受償順序理應優(yōu)先於普通股股東。但如今,瑞信股東們還能從瑞銀的全股票收購中取回30億瑞郎,瑞信的AT1債權人卻要承擔所有本金損失,這令許多債權人無論如何都無法接受,這次交易恐會給歐洲債券市場帶來噩夢。
《金融時報》分析,今次交易將誕生歐洲規(guī)模最大的銀行之一,有助鞏固瑞銀作為全球最大財富管理公司的地位,合併後的公司將在全球擁有5萬億美元(約39萬億港元)投資資產,業(yè)務遍及美國、歐洲、中東和亞洲。不過市場恐慌情緒並未完全消散,瑞信昨日美股盤前跌幅近60%,報0.806美元,瑞銀盤前跌幅亦超過12%,報16美元。
瑞銀董事長凱萊赫表示,瑞銀仍會堅如磐石,但他亦提醒,瑞銀有意縮減瑞信投資銀行業(yè)務,確保其佔集團風險加權資產比例不超過25%,從而與瑞銀「保守的風險文化保持一致」。
在銀行業(yè)危機蔓延下,今次收購方案得到多國支持。聯(lián)儲局主席鮑威爾與美國財政部長耶倫聯(lián)合表示,美方歡迎瑞士當局支持金融穩(wěn)定。歐洲央行亦稱瑞士的解決方案有助恢復市場平靜,確保金融穩(wěn)定性,強調如有必要,央行會通過貸款方式支持歐元區(qū)銀行。
不過海外投資人普遍對今次收購保持謹慎。審計稅務和諮詢服務機構RSM首席經(jīng)濟學家布魯斯埃拉斯就表示,「瑞銀收購瑞信只解決了一個潛在的問題。但還有哪些銀行處於風險中?這些風險究竟是什麼?這些問題才是市場為期一個月的調整開始?!?/p>
【話你知】CoCo債「海嘯第一排」
瑞銀收購瑞信,將瑞信面值160億瑞郎的額外一級資本(AT1)債券(又稱CoCo債)完全撇賬,CoCo債的全名是應急可轉債(Contingent Convertible Bonds,簡稱CoCo Bonds、CoCos),是一種在歐債危機後才出現(xiàn)的債項。它是銀行債務中的最低級別債券,代表在良好環(huán)境下,能產生高收益;反之,若銀行狀況壞透,這類債券就會率先受到衝擊,淪為「海嘯第一排」。
CoCo債基本上可在債券與股票之間轉換,協(xié)助銀行強化資本,以符合避免銀行倒閉的監(jiān)管規(guī)定。當銀行資本水準低於特定水準時,這些債券就能轉換地位以便應急。如果銀行的缺口大到一定程度,這些CoCo債就能轉換成股權,即銀行的股票。在其他情況下,CoCo債會被全部減記或部分減記。
CoCo債的目的是要作為債務與股權緩衝的一部分,用來避免在銀行崩潰或倒閉時,納稅人必須埋單的情況。當原先構想被提出時,CoCo債被視為讓銀行擁有潛在的更大資本緩衝,不用被迫發(fā)行新股,因為發(fā)行新股會讓許多人擔憂銀行過度槓桿。
兩銀行不情不願「結合」 遏制危機蔓延存疑
瑞信陷入財務危機不到一周後被瑞銀收購,英國《金融時報》用「逼婚」(Shotgun Wedding)形容這宗交易「不情不願」,瑞信原本希望爭取更多時間轉型,瑞銀也不願全盤承擔瑞信相關風險。瑞士當局硬要「逼婚」的最大原因,仍是要遏制銀行業(yè)危機蔓延,但能否安撫投資者情緒料仍有待觀察。
分析指出,瑞銀近年側重自身獨立的財富管理戰(zhàn)略,不過收購瑞信意味要為其查漏補缺。瑞信上月表示希望到2025年,將就吸收虧損而言最優(yōu)質的監(jiān)管資本、即「普通股權一級資本」(CET1)比例增至13%,這意味瑞銀至少需拿出330億瑞士法郎(約2,789億港元)的CET1資本覆蓋瑞信。兩間大型銀行高昂的重組費用,也會侵蝕新銀行的利潤。
料炒9000人 數(shù)字或翻倍
分析還提到完成併購後,瑞信約5萬名員工中估計至少9,000人將被裁員,且不排除該數(shù)字最終翻倍。瑞銀還要承擔瑞信各種潛在的訴訟和賠償成本,尚不清楚瑞士政府會否賠償由此產生的各類費用。
《金融時報》認為,當前金融市場波動劇烈,政府出手或促成商業(yè)解決方案,都未必緩和投資人的恐慌情緒。若要從根本上解決問題,估計還需各國央行針對現(xiàn)時貨幣緊縮政策,採取更廣泛行動。
高風險投資屢失誤 金融海嘯「贏家」終倒下
瑞銀以30億瑞士法郎價格收購瑞信,與後者2007年約960億美元(約7,529億港元)的市值峰值相去甚遠?!度A爾街日報》分析稱,瑞信本是全球金融海嘯的「贏家」,卻沒有專注銀行架構改革,反而將大量資源投入高風險業(yè)務,結果因連串投資失誤和醜聞打擊投資者信心,最終在新一輪銀行業(yè)危機中倒下。
全球金融海嘯期間,瑞銀接受瑞士政府約53億美元(約415億港元)資金救急才避免破產,瑞信則拒絕當局援助,還成功籌集約90億美元(約706億港元)資金。不過瑞銀其後關注精簡投資銀行業(yè)務,將重心轉向更穩(wěn)健的財富管理,瑞信卻更加關注槓桿融資、證券交易和高風險債券等,更主動為投資銀行業(yè)務加碼,希望爭取短期利潤。
還有瑞信前高管指出,瑞信要與財雄勢大的美國大型銀行競爭,但該銀行內部沒有完整架構進行風投管控。單是2020年到2022年間,瑞信就支付了40億美元(約313億港元)和解或賠償金,銀行疲於應對各類罰款和訴訟,無暇專注於核心業(yè)務,失敗的投資和醜聞自然愈來愈多。
西方主要央行強化美元流動性
美國聯(lián)儲局前日與加拿大、英國、日本、瑞士及歐洲央行發(fā)布聯(lián)合聲明,宣布將通過現(xiàn)有的「美元流動性互換協(xié)議」採取協(xié)調行動,為銀行系統(tǒng)提供更多流動性支持。上述央行同意昨日起將美元互換安排的操作頻率,從每周一次增至每天一次,至少持續(xù)至4月底。
美元流動性互換協(xié)議誕生於2008年國際金融海嘯期間,該協(xié)議允許他國央行在出現(xiàn)短期美元流動性緊張時,直接從聯(lián)儲局獲取美元流動性。今次協(xié)調行動跨過多個時區(qū),上次採取類似措施還要追溯至2020年新冠疫情爆發(fā)初期。聯(lián)儲局亦表示,將允許各國央行和外匯主管部門與之達成回購協(xié)議,將美國國債換成美元。
評論