文|楊晨曦

烏克蘭危機(jī)走到今天的地步，是世界上絕大多數(shù)國家和所有善良的人們不願見到的?！敢粋€(gè)巴掌拍不響」，這場危機(jī)的背後有著複雜的歷史經(jīng)緯，核心是以美國為首的北約在冷戰(zhàn)後極力擠壓俄羅斯安全空間，又接連攪亂烏克蘭政局、助力反俄力量執(zhí)掌烏克蘭，意圖將烏拉入北約。這直接威脅了俄羅斯安全，造成雙方矛盾高度激化。

烏克蘭危機(jī)的根源，要從冷戰(zhàn)後美國極盡能事圍堵、擠壓俄羅斯安全空間說起。20世紀(jì)90年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束。這場給全人類帶來慘痛磨難的爭鬥本沒有贏家，但美國卻以「冷戰(zhàn)的勝利者」自居，亢奮於其念茲在茲的「單極時(shí)刻」，試圖藉機(jī)建立美國獨(dú)大的國際體系。時(shí)任美國總統(tǒng)布殊在1992年的國情咨文中曾言，「我們是已經(jīng)成為世界領(lǐng)袖的西方領(lǐng)袖」。此後，美國先後提出「世界新秩序」「參與和擴(kuò)展安全戰(zhàn)略」兩大新的全球戰(zhàn)略，其核心目標(biāo)是維持美國全球唯一超級大國地位，將自己的意識形態(tài)和價(jià)值觀強(qiáng)加給他國，建立一個(gè)美國領(lǐng)導(dǎo)的、契合美國利益的國際秩序；本質(zhì)是要確立美國的「全球霸權(quán)」和「絕對安全」。

在這種典型的冷戰(zhàn)思維支配下，美國頑固地將俄羅斯視為對手，對俄方安全空間進(jìn)行圍堵、擠壓。蘇聯(lián)解體後，北約這一冷戰(zhàn)產(chǎn)物即便不能說已經(jīng)失去了存在的理由，至少也沒有繼續(xù)擴(kuò)張的道理。而美國卻在一些東歐和獨(dú)聯(lián)體國家不斷煽動「恐俄」情緒，破壞其同俄羅斯的安全關(guān)係。在美國主導(dǎo)下，北約不顧俄羅斯反對，違背兩德統(tǒng)一前作出的「絕不東擴(kuò)一英寸」的承諾，從1999年到2020年先後進(jìn)行五輪東擴(kuò)，吸納14個(gè)東歐和獨(dú)聯(lián)體國家，直接擴(kuò)張到了俄羅斯邊境，對俄羅斯造成了直接、嚴(yán)重的軍事威脅。

同時(shí)，美國長年在俄羅斯及周邊製造動盪，構(gòu)建「反俄屏障」。美國對車臣武裝分子的支持，直接在俄境內(nèi)導(dǎo)致兩次車臣戰(zhàn)爭。1999年，以美國為首的北約對南聯(lián)盟進(jìn)行了連續(xù)78天的野蠻轟炸，其目的之一同樣是擠壓俄羅斯的安全空間。美國接二連三在俄羅斯周邊挑動「顏色革命」，在格魯吉亞、烏克蘭等國製造政治動盪、「幫助」反俄政治力量上臺執(zhí)政，並試圖在白俄羅斯、哈薩克斯坦等國複製這種做法，對俄羅斯包圍夾擊。在蘇聯(lián)解體後的30年中，美國無時(shí)無刻不在算計(jì)著如何遏制和威脅俄羅斯。

美國和北約一層一層地破壞了俄羅斯在歐洲方向的安全環(huán)境，其做法無疑是要削弱俄羅斯、實(shí)現(xiàn)自身的「絕對安全」。但「絕對安全」的本質(zhì)就是損害他國安全、圖謀一超獨(dú)霸。美國和北約在緊鄰俄邊界的地區(qū)部署先進(jìn)武器和軍事設(shè)施、建立「反俄陣線」，使俄方的安全形勢逐年惡化，周邊環(huán)境日趨危險(xiǎn)，更使俄羅斯再也無法相信美國和北約。

美國和一些西方國家還接連在烏克蘭大搞具有排俄性質(zhì)的地緣競爭，更將烏克蘭推向了俄羅斯與北約地緣博弈的最突出前線。烏克蘭地處歐亞大陸的橋樑地帶，又有著大量連接俄歐的能源基礎(chǔ)設(shè)施，原本應(yīng)是俄羅斯與西方的溝通紐帶和黏合劑。但2013年前後，一些西方國家極力在烏克蘭推動排他性的「聯(lián)繫國協(xié)定」和「東方夥伴關(guān)係」計(jì)劃，直逼俄羅斯安全與經(jīng)濟(jì)命脈底線。

此後，在美國大力干預(yù)下，一些西方國家於2014年初挑動烏克蘭國內(nèi)反對派引發(fā)動亂，無視烏政府已同反對派簽署全面讓步的政治協(xié)議，唆使更激進(jìn)的反對派於協(xié)議簽署的第二天發(fā)動暴力政變，建立了親西方的過渡政府。自此，烏克蘭局勢急轉(zhuǎn)直下，其執(zhí)政當(dāng)局提出一系列激進(jìn)排俄、反俄政策，導(dǎo)致烏東部親俄地區(qū)動盪持續(xù)。

2014至2015年間，由烏克蘭、歐安組織和俄羅斯組成的三方聯(lián)絡(luò)小組同烏東部民間武裝先後簽署《明斯克協(xié)議》和「新明斯克協(xié)議」，各方同意為頓涅茨克和盧甘斯克兩地區(qū)享有特殊自治地位制定政治安排，給緩解衝突帶來了希望。對俄羅斯而言，「新明斯克協(xié)議」的落實(shí)將為其維護(hù)戰(zhàn)略安全提供保障。但此後數(shù)年，美國繼續(xù)將烏克蘭作為對俄羅斯進(jìn)行遏制圍堵的「前哨」，其向?yàn)蹩颂m提供軍事援助，專門撥款支持烏克蘭「對抗俄羅斯影響力」，挑動烏政府出臺「頓巴斯重新一體化」法案，將俄羅斯稱為「侵略國」，將加入北約和歐盟寫入憲法。對俄羅斯而言，這「已經(jīng)葬送了《明斯克協(xié)議》」。

冰凍三尺非一日之寒。美國和北約30年來對俄羅斯背信棄義、嚴(yán)酷打壓，層層剝離俄羅斯與北約之間的緩衝地帶，使烏克蘭一步步淪為了俄羅斯捍衛(wèi)自身安全的「底線+前線」，成為俄羅斯在面臨北約軍事威脅時(shí)的最後緩衝地帶。

近兩年，美國執(zhí)意推動烏克蘭加入北約，是俄烏衝突的直接導(dǎo)火索。而美國不顧俄羅斯的合理安全訴求和對烏克蘭加入北約的強(qiáng)烈反對，一再挑動烏克蘭的恐俄、排俄情緒，將烏克蘭變成其圍堵俄羅斯的「準(zhǔn)戰(zhàn)場」。前一段時(shí)間的美俄會談中，美方依然強(qiáng)硬表態(tài)稱，北約不可能停止東擴(kuò)腳步，終於在烏克蘭問題上將俄羅斯逼到了「牆角」。

烏克蘭危機(jī)的複雜歷史經(jīng)緯再次昭示，安全是不可分割的，各國尤其是大國，需要以共同、綜合、合作、可持續(xù)方式，構(gòu)建一個(gè)普遍安全的世界。這應(yīng)當(dāng)成為國際社會共同認(rèn)可、切實(shí)遵循的最基本安全倫理。美國經(jīng)年累月在俄羅斯周邊強(qiáng)軍備、擴(kuò)同盟、攪亂局，以嚴(yán)重?fù)p害俄方安全為代價(jià)構(gòu)建自身「絕對安全」，勢必激起俄方強(qiáng)烈反彈，也最終會損害美國自身安全，破壞全球和平穩(wěn)定的基石，使和平與發(fā)展的時(shí)代主題面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

「解鈴還須繫鈴人」。從根本上解決烏克蘭危機(jī)，需要美國和其他北約國家的一些政客徹底摒棄冷戰(zhàn)思維，尊重他國合理安全關(guān)切。20世紀(jì)的冷戰(zhàn)給人類帶來的一個(gè)重要啟示是，在國際關(guān)係中大搞軍事安全對抗、意識形態(tài)對立、地緣政治博弈，只會給人類社會帶來血腥衝突和無窮災(zāi)難。歐洲和世界都不能再承受「新冷戰(zhàn)」之痛。

眼下，俄烏衝突仍在繼續(xù)，當(dāng)務(wù)之急是繼續(xù)對話談判，避免平民傷亡，防止出現(xiàn)人道主義危機(jī)，早日?；鹬箲?zhàn)；而長久之道則在於大國相互尊重、摒棄冷戰(zhàn)思維，不再搞陣營對抗，逐步構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球和地區(qū)安全架構(gòu)。

（來源：光明日報(bào) 作者為中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長、副研究員）